（没废话版）银行，进行大规模增发，应该怎么看？

银行，人家周末都加班，工作实在很辛苦，发布了一些关于大型银行，进行定向增发的事，至少人家是加班告诉你的。

定增，就是定向增发，面向特定的投资人，发行股票，这种事，不能是临时起意，也不可能是临时决定的，而且事先有逻辑的，并且想说与行情波动没有关系，如果是我酒后，一定拍着桌说【不相信】。

行情上周还在日线结构中明显拉升，创历史新高，周末就加班发布说要进行定增，当然具体定增价格，顶部会高于上周的高点，不然谁也不会买限制流动的股份。

购买定增的人，会不知道银行也的一些行业丑态吗？例如某银行的街面网点，资助存取款机（ATM）早上九点上班，下午五点下班，而且下班后整夜都是通电待机运行状态，机器浪费电的情况。还有【第三代医保卡】办卡送礼的礼物成本，以及送礼物的人员和场地成本，是否也计入运营成本里？再或者账目…………

购买定增的人都知道，甚至在尽调环节，一定是发现了更能吸引他们的亮点，才愿意拿【整钱】买进来持有一段时间。

为什么人家周末加班告诉大家这个影响增发的消息后，市场会出现回落？

这个问题其实在上边已经说了，上周的历史高点，肯定不是定增的价格，并且场内资金为了营造上周的高点，一定是全力以赴进行努力后的结果，人家努力之后还需要让人家歇会儿的，房贷从三十年，才延长到四十年，四十年后还完了贷款，也能踏踏实实的享受生活了，毕竟商品住宅的产权年限是七十年。

银行规模扩张、信贷投放增加，会持续消耗资本金；利润留存补充资本速度有限，仅靠每年赚的利润积累，跟不上信贷业务扩张节奏。

如果不通过增发补充核心资本，会直接约束银行房贷能力，无法给企业、居民投放带看，市场的实体经济融资会收紧。大规模增发本质是不足资本弹药，满足监管合规，避免资本不足带来的系统性金融风险，有限保障银行体系安全。

缩减信贷意味着实体企业融资可得性下降，牺牲实体经济来换取二级市场股东短期利益。

银行，进行大规模增发，这个量级的事，请各位放心，一定是经过深思熟虑的，同时这事不会是仅仅商业银行开个董事会就决定的，至少这个董事会作为重要议题，要上报备案的，而且上报高度应该不仅限于银保监会。

从事件高度上理解，这种大规模增发，提升银行房贷的主观能动性，就是变相增加市场的流动性，也可以起到刺激货币流动，高货经济的作用，比通过汇率或者整体利率相对容易些。